http://futisforum2.org/index.php?topic=232207.75 luen aktiivisesti, mutta en ole viitsinyt ryhtyä väittelyyn oikeasta ja väärästä. Keskustelu on tälläkin kertaa yksipuolista. Paljon meuhataan pelaajapolusta ja kuinka opiskelut siihen pystyy yhdistämään vai pystyykö. Milloin otetaan puheeksi valmentajapolku? Seuratoiminnan kannalta huomattavan paljon olennaisempi kysymys jää vaille käsittelyä. Mitä jos valittavana olisikin pelaaja- tai valmentajapolku? Entäpä jos näitäkin voisi yhdistää. Nuorten ensimmäinen työpaikka olisikin se rakas oma rekisteröity-yhdistys. Kenties tulevaisuuden osakeyhtiö tai jokin vastaava. Surullisen valtava määrä jengiä vain tippuu pois toiminnasta vailla päämäärää. Tähän joku näppärä googlettaja voisi etsiä tutkimuksen tai tehdä sellaisen. Seurat tarvitsevat työntekijöitä, ohjaajia, valmentajia ja toimitsijoita. Talkoohenki on kuolemassa. Ajanpuute vaivaa ja mielestäni siihen pitäisi voimakkaammin reagoida. Toivottavasti muualla Suomessa on tähän Kaakonkulmaa paremmin herätty. Yleisen asevelvollisuuden muutoksia mietitään päivitettäessä uhkakuvia. Olisiko liikunnan saralla syytä tehdä samoin? Huippu-urheilijoita syntyy ja nousee harvoin. Kunnon kansalaisia ja monipuolisia työntekijöitä maamme tarvitsee tulevaisuudessa entistä enemmän. Saisimmeko aikaan toisenlaisen kierteen, kun panostaisimme systemaattisemmin toimijoihin, kuin mahdollisiin huippuihin? Minun esityksessäni nämä kulkevat rinnakkain eikä valintoja tarvitsisi tehdä liian aikaisin. Monipuolisemmat urheilijat ja valmentajat 2020-luvulla on haaveeni. Itsellenihän ei ole muuta alustaa tämän ajatuksen edistämiseksi kuin oma blogi. Joku voi lainata idean ja kerätä kunnian.
Kommentit ei sallittu